महिला पहलवानों के उत्पीड़न का मामला : बृजभूषण के पक्ष ने अदालत से कहा, विदेश में किए कथित अपराधों की सुनवाई यहां नहीं हो सकती

नई दिल्ली, 9 अगस्त (आईएएनएस)। दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न (Sexual harassment of women wrestlers) मामले में भारतीय जनता पार्टी के सांसद और भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व प्रमुख बृजभूषण शरण सिंह (Brij Bhushan Sharan Singh) के खिलाफ आरोप तय करने पर बहस शुरू की।

सिंह की ओर से पेश वकील राजीव मोहन ने राउज एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल के समक्ष दलील दी कि चूंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 188 के तहत कोई मंजूरी नहीं है, इसलिए कथित अपराध बाहर किए गए हैं। राष्ट्रीय न्यायालय के स्थानीय क्षेत्राधिकार के बाहर किए गए अपराधों का मुकदमा इस न्यायालय द्वारा नहीं चलाया जा सकता।

दिल्ली पुलिस की 1,000 पन्नों से अधिक की चार्जशीट मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट महिमा राय के समक्ष सिंह के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 354 ए (यौन टिप्पणी करना) और 354 डी (पीछा करना) के तहत अपराधों के लिए दाखिल की गई थी।

बुधवार को सुनवाई के दौरान मोहन ने तर्क दिया कि आरोपों पर सीमा की रोक है, क्योंकि आईपीसी की धारा 354 ए में अधिकतम तीन साल की सजा का प्रावधान है और चूंकि आरोप 2017-18 की अवधि से संबंधित हैं, एक को छोड़कर, सीमा की रोक लागू है। इसलिए, यह तर्क दिया गया कि पुलिस रिपोर्ट उक्त देरी (एफआईआर दर्ज करने में) के लिए कोई पर्याप्त स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं करती है और देरी को माफ करने के लिए कोई सामान्य स्पष्टीकरण स्वीकार नहीं किया जा सकता।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि यह स्थापित कानून है कि यदि आंतरिक यौन उत्पीड़न समिति द्वारा जांच की जाती है और निष्कर्षों में आरोपी को दोषमुक्त कर दिया जाता है, तो समान आरोपों पर समान तथ्यों से उत्पन्न होने पर कोई नया मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

राज्य द्वारा अदालत को सूचित किया गया कि अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव, जिन्हें यह मामला सौंपा गया है, अगस्त के अंतिम सप्ताह तक छुट्टी पर हैं। चूंकि अदालत ने 4 अगस्त को कहा था कि वह बुधवार से शुक्रवार (9 अगस्त से 11 अगस्त) तक दलीलें सुनेगी, अदालत ने कहा कि एपीपी की गैरमौजूदगी का असर कार्यवाही में देरी पर पड़ेगा। यह अदालत एक विशेष अदालत है, जिसका गठन सांसदों और विधायकों से संबंधित मामलों के शीघ्र और त्वरित निपटान के लिए किया गया।

एसीएमएम जसपाल ने कहा, “इस संबंध में अभियोजन निदेशक को उचित जवाब दाखिल करने के अनुरोध के साथ एक सूचना भेजी जाए।” सिंह और सह-आरोपी पूर्व डब्ल्यूएफआई सहायक सचिव विनोद तोमर दोनों बुधवार को अदालत में पेश हुए। अदालत ने हाल ही में सिंह और तोमर को जमानत दे दी थी। जमानत दिए जाने पर आरोपियों को अदालत द्वारा निर्देश दिया गया कि वे बिना पूर्व सूचना के देश न छोड़ें और प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शिकायतकर्ताओं या गवाहों को धमकी या प्रलोभन में शामिल न हों।

एसीएमएम जसपाल ने कहा, “कृपया सुनिश्चित करें कि सभी शर्तों का सावधानीपूर्वक पालन किया जाए।”

एपीपी श्रीवास्तव ने पहले दोहराया था कि सिंह गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं, इसलिए जमानत देते समय शर्तें लगाई जानी चाहिए।

अदालत ने आदेश में कहा था : “…एपीपी का कहना है कि वह न तो जमानत अर्जी का विरोध कर रहे हैं और न ही समर्थन कर रहे हैं। उनका सिर्फ कहना इतना है कि अदालत को जमानत अर्जी पर कानून, नियमों, दिशानिर्देशों और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के मुताबिक निपटारा करना चाहिए।”

यहां तक कि शिकायतकर्ताओं की ओर से पेश वकील हर्ष बोरा ने भी कहा था, “अगर आपके माननीय जमानत देने के इच्छुक हैं, तो कड़ी शर्तें लगाई जा सकती हैं।” मोहन ने कहा था कि वे सभी शर्तों का पालन करेंगे। उन्होंने कहा था, ”कोई धमकी नहीं थी। और अगर उन्हें आशंका है तो मैं वचन देता हूं कि ऐसी कोई घटना नहीं होगी।”

इससे पहले, अदालत ने सिंह और तोमर को ”अंतरिम” जमानत भी दे दी थी। मोहन ने अदालत के समक्ष कहा था कि चूंकि गिरफ्तारी से पहले आरोप पत्र दायर किया गया था, इसलिए वह जमानत बांड दाखिल कर रहा है। हालांकि, दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए श्रीवास्तव ने कहा था, “हमने (दिल्ली पुलिस) उसे गिरफ्तार नहीं किया है। हम इसे मेरे भगवान पर छोड़ते हैं। शर्त होनी चाहिए… मैं इस शर्त के साथ इसका विरोध करता हूं कि उसे गवाह को प्रभावित नहीं करना चाहिए।” ”

अदालत ने सात जुलाई को मामले में सिंह और तोमर को तलब किया था। इसने छह महिला पहलवानों द्वारा किए गए दावों का जवाब देते हुए मामले में दायर आरोप पत्र पर ध्यान दिया, जिन्होंने सिंह पर यौन उत्पीड़न और धमकी देने का आरोप लगाया है। तोमर पर आईपीसी की धारा 109 (उकसाने वाले अधिकारी), 354, 354ए, 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध का आरोप लगाया गया है।

कथित तौर पर, आरोप पत्र में लगभग 200 गवाहों के बयान शामिल हैं। कनॉट प्लेस पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई एफआईआर में, छह पहलवानों द्वारा यह आरोप लगाया गया है कि सिंह ने कथित तौर पर एक एथलीट को “सप्लिमेंट” प्रदान करने की पेशकश करके यौन कृत्यों के लिए मजबूर करने का प्रयास किया, एक अन्य पहलवान को अपने बिस्तर पर बुलाया और उसे गले लगाया, इसके अलावा अन्य एथलीटों पर हमला करना और अनुचित तरीके से छूना।

यह भी पढ़ें : शशि थरूर ने कहा, स्मृतिजी ने किया सेल्फ गोल